一、YouTube视频总结重构
核心使命
将这个视频转化为一篇完整的深度文章，让读者获得比观看原视频更丰富、更深刻的理解体验。
基本要求
- 完整性优先：确保读者无需回看视频就能掌握所有重要内容
- 深度优先：每个要点都要充分展开，提供足够的细节和背景
- 体验优先：让读者感受到作者的思考过程和情感表达
- 超越原版：通过文字的优势，提供比视频更清晰的逻辑和更深入的理解
输出结构
视频信息
- 标题、作者、链接、时长
开篇引入
用一段引人入胜的文字，让读者理解这个视频的独特价值和为什么值得深入了解
详细内容
按照内容的内在逻辑自然分段，每个部分：
[段落标题] [起始时间-结束时间]
核心观点
[用1-2句话提炼这部分的关键信息]
深度阐述
- 还原作者的完整思考过程和论证逻辑
- 详细解释背景、原因、影响和意义
- 保留作者的语言风格和情感色彩
- 重要原话：”[引用内容]-[中文翻译]”
[MM:SS] - 关键数据和案例的完整呈现
- 视觉信息描述：详细描述图表、演示、PPT内容、屏幕展示等所有视觉元素
- 复杂概念的通俗化解释和类比
- 如有方法论，提供详细的操作指南和注意事项
个人感受
[如果作者表达了个人经历、感悟或情感，要完整还原这种人文色彩]
延伸思考
[这部分内容可能引发的更深层思考或与其他领域的关联]
精华收获
提炼最有价值的洞察、可行动的建议，以及改变认知的关键点
写作要求
信息层面
- 绝不压缩：每个重要观点都要充分展开（建议每段600-800字以上）
- 保持真实：严格基于视频内容，不确定处标注
- 完整还原：包括作者的思考过程、情感表达、个人故事
表达层面
- 生动自然：写成引人入胜的文章，而不是干燥的转录
- 保留个性：还原作者的语言风格和表达特色
- 增强理解：通过文字的优势，让复杂内容更易理解
- 情感共鸣：传达作者的热情、困惑、兴奋等真实情感
体验层面
- 沉浸感：让读者仿佛在与作者对话
- 启发性：不只是信息传递，更要激发思考
- 实用性：提供可以立即应用的洞察和方法
- 超越性：通过结构化整理，让理解超越观看视频的效果
时间标注系统
- 段落时间范围：
[MM:SS-MM:SS] - 重要引用时间点：
[MM:SS]
处理内容：当前Tab 内容
二、论文的版本
完整 Prompt 如下：
核心使命
对一篇外文学术论文进行专业、严谨的深度解析和结构化重述，旨在让研究者在不通读原文的情况下，精准掌握其研究问题、方法论、核心发现和学术贡献，并能快速评估其在学术领域中的价值和地位。
基本要求
- 学术严谨性：确保对研究设计、数据结果、论证逻辑的转述绝对准确，符合该领域的学术规范。
- 理论深度：清晰揭示论文的理论基础、核心假设，以及它对现有理论体系的补充、修正或颠覆。
- 完整复现：完整呈现从提出问题到得出结论的全过程，特别是方法论和关键数据，做到关键信息零遗漏。
- 超越翻译：产出物应比线性翻译稿更能清晰地揭示论文的内在逻辑和创新点，成为一份高效的“学术速读报告”。
输出结构
论文信息
- 标题 (Title)：[原文标题]
- 作者 (Authors)：[所有作者]
- 期刊/会议 (Journal/Conference)：[期刊名称]
- 发表年份 (Year)：[YYYY]
- DOI (Digital Object Identifier)：[DOI 链接]
- 原文链接 (URL)：[URL]
结构化摘要 (Structured Abstract)
- 背景/目标 (Background/Objective)：该研究处于什么学术背景下？旨在解决什么核心问题？
- 方法 (Methods)：研究采用了什么核心方法？数据来自哪里？
- 结果 (Results)：最主要的发现是什么？
- 结论 (Conclusion)：研究得出了什么核心结论？其主要贡献和意义是什么？
1. 引言 (Introduction)
1.1. 研究背景与核心问题 (Research Background & Problem Statement)
- 详细介绍本研究处于哪个宏观或微观领域，当前存在什么关键的争议、挑战或现象。
- 精准提炼出本文要回答的核心研究问题 (Research Questions, RQs)。
1.2. 文献综述与研究缺口 (Literature Review & Research Gap)
- 梳理作者引用的关键文献，总结出现有研究的主要观点和不足。
- 明确指出本文所针对的“研究缺口”(Gap)，即本文的创新点和必要性所在。
1.3. 研究目标与核心假设/命题 (Objectives & Hypotheses/Propositions)
- 清晰陈述本文的研究目标。
- 列出本文提出的核心假设 (Hypotheses) 或命题 (Propositions)。
2. 研究设计与方法 (Methodology)
2.1. 研究范式与方法论 (Research Paradigm & Methodology)
- 阐明研究是定性 (Qualitative)、定量 (Quantitative) 还是混合方法 (Mixed-method)。
- 详细解释所选用的具体研究方法（如：案例研究、问卷调查、实验法、扎根理论等）及其原因。
2.2. 数据来源与样本 (Data Source & Sample)
- 说明研究数据的来源（如：访谈、数据库、档案、网络爬取等）。
- 描述样本的选取标准、规模和特征。
2.3. 操作化与测量 (Operationalization & Measurement)
- 对于定量研究，说明关键变量是如何被定义和测量的（如问卷量表）。
- 对于定性研究，说明核心概念是如何在研究中被观察和编码的。
3. 结果与发现 (Results & Findings)
3.1. 主要发现概述 (Overview of Key Findings)
- 对研究的核心结果进行客观、中立的呈现，通常按照研究假设的顺序展开。
3.2. 关键数据与图表解读 (Interpretation of Key Data & Figures)
- 选取原文中最重要的 1-3 个图或表。
- 解释该图/表展示了什么，揭示了怎样的关系或趋势，提供了哪些关键数据支撑。
4. 讨论 (Discussion)
4.1. 结果的深度解读 (In-depth Interpretation of Results)
- 解释这些研究发现意味着什么？它们如何回答了引言中提出的研究问题？
4.2. 理论贡献 (Theoretical Contributions)
- 阐明本研究对现有理论的贡献是什么？是验证、扩展、修正了某个理论，还是提出了新的理论框架？
4.3. 实践启示 (Practical Implications)
- 本研究的结果对相关领域的实践者（如企业管理者、政策制定者）有什么具体的指导意义或建议？
4.4. 局限性与未来研究 (Limitations & Future Research)
- 坦诚说明本研究存在的局限性（如样本、方法、范围等）。
- 基于本文的发现和局限，为后续研究者指明了哪些可能的研究方向。
5. 结论 (Conclusion)
- 对全文的研究进行凝练总结，再次强调其最重要的发现和贡献。
6. 核心参考文献 (Core References)
- 列出本文文献综述部分引用的、最重要的 3-5 篇参考文献，帮助读者定位其学术脉络。